|


 |
Книги Станислава Лема изданы на тридцати пяти языках и пользуются
неослабевающей популярностью. Главная причина их успеха в том, что,
по верному определению самого Станислава Лема, фантастика для него -
не самоцель, а средство постижения человеческой натуры, понимания
того, что происходит на земле сегодня, могущественная лупа, в
которую рассматриваются тенденции развития - социальные, моральные,
философские.
В космосе или в будущем - местах действия
произведений Лема - судьба человечества зависит от
людей, от осознанности и целенаправленности их
коллективных действий. Эпиграфом к творчеству Лема
можно было бы поставить только по форме шутливый
афоризм известного польского сатирика Станислава Ежи
Леца (Lec, Stanislaw Jerzy, 1909-1966), : «Все в
руках человека. Давайте же чаще мыть руки».
Этот ведущий
этический мотив творчества Лема виртуозно разработан писателем в
разнообразных формах и видах научной фантастики.
Помимо «серьезной», не менее интересна и «смешная» фантастика
Станислава Лема - его сказочные сатирические, гротескные, пародийные
произведения, разоблачающие бездуховность машинизированного общества
(«Сказки роботов», «Звездные дневники Ийона Тихого», «Кибериада»), а
также изобретенные писателем «фантастические» рецензии на
несуществующие романы и предисловия к ним («Совершенный вакуум»,
«Мнимая величина»). Лем - в неустанном поиске новых средств, форм,
приемов, служащих выражению актуальной моральной и философской
проблематики.
В ином качестве
предстает перед читателем Станислав Лем в романе «Насморк» . Его
действие происходит не в отдаленном будущем, как в большинстве
произведений Лема, а в наши дни. Фантастический допуск в романе
незначителен. Это упоминание об экспедиции на Марс, которая сегодня
не выглядит такой уж невероятной, это описание изощренных устройств
римского аэровокзала, которые должны защитить пассажиров от
террористов и которые технически возможно соорудить и сегодня, а
также ряд других деталей. Не выглядит фантастичным и допущение Лема
о зловещем изобретении Дюнана, убийственно воздействующем на психику
человека, - известно, что в западных странах активно разрабатываются
новые виды химического и психотропного оружия. Элементы фантастики в
романе Лема органически сплавлены с реальностью современного
капиталистического мира и подчеркивают уродливость происходящих в
нем процессов.
Остросюжетный
роман Лема пародирует детектив. В нем, как в классическом детективе,
расследуется таинственное преступление, приводятся аналитические
рассуждения героя и его помощников, перебирающих возможные причины
происшествия, даются ложные следы и, наконец, решение загадки.
Загадка эта, правда, оказывается, по словам, героя, «не
столько детективной,сколько научной» и социальной, но для читателя
это становится ясным лишь в конце увлекательного чтения.
Читательский
интерес постоянно поддерживается умело дозированной
информацией об обстоятельствах поездки бывшего
американского астронавта по следам некоего Адамса,
погибшего при странных обстоятельствах. Напряжение
достигает кульминации в сцене террористического акта
в римском аэропорту. Как выясняется впоследствии,
эта сцена не имеет прямого отношения к действию, но
она важна не только для характеристики личных
качеств героя, но и для характеристики общества,
показанного в романе. Сцена в аэропорту --
средоточие негативных, более того - патологических
черт жизни западного общества потребления, общества
«легализованного насилия», ответом на которое
является процветание терроризма. В этом обществе
научные открытия используются для создания новых
средств уничтожения людей, ученые не останавливаются
перед опаснейшими экспериментами на людях, а
бесконтрольная деятельность предпринимателей,
заботящихся лишь о наживе, приводит не только к
нарушению среды обитания человека, во н к смерти
людей.
На первый взгляд,
в итоге расследования убийцей нескольких человек оказывается
современная химия, точнее - косметическая промышленность и
невероятное стечение обстоятельств. Но главный виновник - общество
«здоровой конкуренции», бездумно использующее открытия в области
химии. И пусть не найден конкретный преступник - ответственность, по
словам Лема, «жива даже тогда, когда она распределена по этажам и
колесам большой машины, хотя процент ее в личностях - колесиках
этого аппарата - нелегко установить в каждом отдельном случае»
(«Философия случайности»). Ответственность за гибель людей в романе
несет западная экономика в целом.
Роман Лема ставит
и такую важную проблему, как вмешательство человека в его природное
окружение. Открывая новые химические соединения и применяя их в
медицинских: целях, человек не всегда представляет себе их влияние
на организм, что может привести к трагическому исходу. Разумеется,
Лем не призывает отказаться от научных поисков и открытий. Всем
своим творчеством он доказал, что является горячим сторонником
научно-технического прогресса. Но он еще раз предупреждает об
ответственности человека за свою деятельность.
Лем не был бы
самим собой, если бы и в этом
детективно-фантастическом романе не обратился к
некоторым философским проблемам современного мира. В
рассуждениях доктора Сосюра вырисовывается
«статистическая» концепция мира, отрицающая
необходимость активного действия. Вряд ли можно
говорить о том, что сам автор разделяет эту
«теорию». Мы имеем дело с одним из излюбленных
вопросов, на которые не дается однозначного ответа.
В романе нет прямой полемики со взглядами Сосюра.
Однако решение загадки, как бы оно ни казалось
случайным, стало возможным только в результате
целеустремленных действий.
Наряду с
блестящей научной эрудицией, которая всегда была присуща Аему, в
«Насморке» проявилось и такое важное качество его прозы, как
мастерство психологического анализа, что еще больше сближает роман с
«обычной» реалистической литературой.
Героя - повествователя романа - определяют традиционные человеческие
ценности: скромность, добросовестность, чувство долга, мужество,
находчивость, здравый рассудок. При этом черты характера героя
раскрываются не в описаниях, а в его размышлениях, часто с полщью
броской реалистической детали. Общество конкуренции, описанное Аемом,
наложило отпечаток и на облик этого овеянного романтикой профессии
астронавта.
И читатель не
может согласиться с его рассуждениями о том, что
«астронавт-дублер должен быть хоть капельку свиньей.
Ведь что-то в нем ждет, чтобы первые споткнулись, а
если не ждет, то он просто дурак». Весьма
субъективны и мнения героя о космосе: «Мы не годимся
для космоса, но именно поэтому не отказываемся от
него»,- о невозможности приспособиться к
невесомости.
Романы Лема не
только предостерегают против стихийного развития технологии, они
заставляют думать о нравственных и социальных последствиях
научно-технического прогресса. |



|